东亚经济:“三强”遇“三难”
东亚经济：“三强”遇“三难”东亚经济体，特别是中国、日本和韩国，长期以来一直是全球经济增长的重要引擎。然而，当前这些经济体正面临着前所未有的挑战，这些挑战可以概括为“三难”。人口老龄化严重 东亚地区的劳动力增速正在持续下降，这主要是由于中国、日本和韩国的生育率持续走低所导致。
关于“2023世界GDP排行榜——东亚三强变成东亚三熊”的说法，实际上并不准确。虽然韩国在2023年的GDP排名确实有所下滑，但中日两国在全球经济中仍然保持着重要地位，且中国的经济实力并未发生显著衰退。
日本顺着中国给的台阶下来后，韩国还在前头顶着不肯松开。韩国政府变本加厉，宣布延长暂停发放中国公民的赴韩短期签证至下个月28日，比原来多加一个月，且未给出明确恢复日期，只表示若情况好转可能会重启发放短期签证业务。
东亚老人的地狱模式
东亚老人的“地狱模式”主要指在东亚地区，65岁以上老年人在退休后仍需保持较高劳动参与率，面临经济压力与生活压力的双重困境，与欧美老年人“有钱有闲”的退休生活形成鲜明对比。
原教旨资本主义、东亚地狱模式和丁香医生与权健事件都反映了当前中国面临的一些重要问题。在经济发展方面，需要平衡经济增长与环境保护、资源节约的关系；在社会方面，需要减轻人们的竞争压力，提高生活质量；在医疗方面，需要加强监管力度，保障消费者的合法权益，探索更加公平、可持续的医疗发展模式。
我们的进步，特别是在技术和产业领域，不仅推动了中国的复兴，也可能会带来一个重要副产品：打破东亚所特有的“地狱模式”，从而显著提升数亿东亚人民的生活水平。 当我出国访问时，一个深刻的印象是：欧洲、澳大利亚等发达国家和地区的生活节奏非常悠闲。
底限思维——和平时代的防生化战备思想
结语底限思维不是“杞人忧天”，而是对“黑天鹅事件”的理性预判。和平时代防生化战备需以医疗科技为基础、社会组织为骨架、公众意识为灵魂，通过系统性准备将灾难冲击降至最低。正如文中所言：“守时争命，以待春暖花开”，唯有未雨绸缪，方能在危机来临时守护人类文明的最后阵地。
这是日本最大的危机,至少三个触目惊心
日本当前面临的最大危机是人口问题，具体体现在人口下降数、总人口数和老龄化程度三个方面，以下是详细阐述：人口下降数触目惊心 日本人口已连续11年下降，过去一年同比下降了64万，这是1950年有可比数据以来的最大跌幅。疫情导致在日外国人减少，但更关键的是死亡人数远超新生人口。
日本的老龄化程度触目惊心。目前，65岁及以上人口占人口总数的29%，创历史新高，而15到64岁之间的工作人口和14岁及以下的年轻人口占比均创历史新低。与之相比，西方发达国家中老龄化程度最严重的意大利，其老龄人口比例也只有26%，远低于日本。
日本已步入超老龄社会，老龄化程度触目惊心：65岁以上人口占比近30%，新生儿数量创124年来新低，超半数企业因缺人面临经营危机。 深度老龄化社会现状当前日本每4人中就有1位65岁以上老人，75岁以上高龄群体占比超过17%。
触目惊心的核泄漏事件给我们敲响了警钟，给中国核电事业的发展提出了警示。核电发展必须严把质量关。核电是人类主要的清洁能源，具有高效、环保、低成本等特点，大力发展核电等清洁能源，是中国为了适应经济增长和环境保护需要而提出的重要经济战略，是我国经济可持续发展的需要。
包括此番突然请辞，也未必没有借此对党内和公明党做个交待，以确保江山不易手的“内部交易”的可能。但问题是，不到一年的时间，首相两度中途“退阵”，以近乎撂挑子的形式抛出政权，日本政治的非常时态确实令人触目惊心。
老龄化什么严重
老龄化严重主要源于死亡率降低、出生率下降及人口迁移三大原因。 死亡率降低： 医疗技术和生活水平的提升，显著延长了人类寿命，老年人口比例随之增加。例如，慢性病管理、传染病防治等进步，使得高龄群体存活率提高，自然推高了老龄化程度。 出生率持续走低： 近年全球生育意愿普遍下降。
中老年人在消费习惯上较为节俭，导致农村市场需求不足，商业活动逐渐衰落。老龄化趋势导致置业需求减少，农村地区房产销售困难，房价面临下跌压力，进一步影响了农村经济的发展。文化传承面临挑战：长时间的停滞不前可能导致传统农村文化的消逝，老龄化问题加剧了这一风险。
家庭养老功能弱化亦是老龄化严重的表现。现代社会家庭规模变小，“4-2-1”家庭结构增多，一对夫妻要赡养多位老人，家庭养老压力增大，传统家庭养老模式难以为继。
老龄化问题的严重性主要体现在以下几个方面：老年人口占比大幅增加：随着医疗条件的改善和生活水平的提高，老年人的寿命不断延长，同时新的老年人口也在不断加入，导致老年人口占比持续上升。养老压力增大：老龄化进程的加快意味着需要更多的养老资源和养老服务。
MorningCall:2020年全球新生人口下降仅仅是因为疫情吗?
〖A〗、总结2020年全球新生人口下降是疫情、代际更替、文化社会经济因素共同作用的结果。疫情虽导致短期生育延迟，但结构性因素（如育龄女性减少）及深层社会经济问题（如高生育成本、经济转型压力）才是长期主导力量。未来国家竞争力将更依赖人口结构质量（如劳动人口占比）、技术创新能力及社会政策调整，而非单纯的人口数量。
微信扫一扫打赏
